Há alguns meses que três letras aparecem nos vídeos de branqueamento dentário e nas embalagens: PAP. A promessa é sedutora: branquear sem peróxido, logo sem a sensibilidade que costuma vir com ele. Por trás da sigla há uma molécula real, uma subtileza regulamentar real e um dossiê científico que, para já, conta seis estudos. Façamos um ponto de situação honesto.
A resposta rápida
O PAP branqueia sem libertar peróxido de hidrogénio. É um perácido orgânico de síntese, o ácido ftalimidoperoxicaproico, que oxida as moléculas coloridas retidas no esmalte, como faz o peróxido, mas sem produzir as espécies reativas de oxigénio consideradas responsáveis pela sensibilidade. Consequência direta: não fica abrangido pelo limite europeu de 0,1 % de peróxido de hidrogénio que trava todos os produtos de branqueamento vendidos ao grande público. É isso que explica a sua chegada repentina ao mercado europeu. Ainda assim, as provas clínicas são, até à data, muito escassas.
Porque é que o PAP chega agora
O regulamento europeu dos cosméticos (CE 1223/2009) fixa três níveis para o peróxido de hidrogénio: 0,1 % no máximo em venda livre, até 6 % reservado ao médico dentista e, acima disso, proibido para fins cosméticos. Este limite não surge do nada: resulta de uma avaliação que incidiu sobre a mucosa oral, as gengivas e o esmalte, tecidos muito mais sensíveis do que a pele.
O problema, para os fabricantes, é aritmético: a 0,1 %, não acontece grande coisa. É exatamente o que detalhamos a propósito dos kits LED caseiros e das tiras branqueadoras: o formato muda, o limite mantém-se.
O PAP contorna o obstáculo pela química e não pela dosagem. Como não liberta peróxido de hidrogénio, a restrição dos 0,1 %, que visa «o peróxido de hidrogénio presente ou libertado», não se lhe aplica. Continua, claro, sujeito às obrigações gerais de segurança que se aplicam a qualquer ingrediente cosmético.
⚠️ Nota: «não abrangido pelo limite dos 0,1 %» não significa «validado por uma autoridade». Até à data, o PAP não é objeto de nenhum parecer dedicado do comité científico europeu (SCCS) e não está aprovado pela FDA norte-americana. Ausência de restrição não é sinónimo de avaliação favorável: é simplesmente um ingrediente que o texto não teve de enquadrar.
O que dizem realmente os estudos
Uma revisão sistemática publicada em 2025 reuniu toda a literatura disponível sobre os corretores de tonalidade sem peróxido. O total conta-se depressa: seis estudos, dos quais um único ensaio clínico (60 participantes) e cinco trabalhos laboratoriais sobre 20 a 80 amostras de dentes. Eis o que deles resulta.
| O que foi medido | Resultado | Como interpretar |
|---|---|---|
| Mudança de tonalidade | ΔE00 de 2,8 a 3,5 | Acima do limiar de perceção (2,7), mesmo ao nível considerado clinicamente aceitável (3,3): visível, sem ser espetacular |
| Caso mais favorável | 8,13 ± 2,82 tons VITA após seis aplicações | Um resultado elevado, mas proveniente de um único estudo e após um protocolo repetido |
| Dureza do esmalte | +12,9 ± 11,7 VHN | A superfície não sofre erosão: os peróxidos, esses, fazem perder de 55 a 94 VHN nos mesmos ensaios |
| Sensibilidade | Menos de 3 % dos participantes | O ponto mais sólido do dossiê: um ensaio registou apenas um caso ligeiro em 30 pessoas |
| Duração do resultado | «Pelo menos oito semanas» para um gel | Outro ensaio viu a tonalidade voltar ao ponto de partida ao fim de três meses |
Por outras palavras: quanto à segurança do esmalte, o PAP cumpre as promessas de forma convincente. Quanto à amplitude e à duração do branqueamento, falta simplesmente distanciamento. Os autores da revisão dizem-no sem rodeios: o que seria necessário agora são grandes ensaios multicêntricos que acompanhem os doentes durante doze meses. Ainda não existem.
Os três pontos cegos do dossiê
- Nenhuma comparação com peróxidos de dosagem elevada. Os estudos comparam o PAP com peróxido a 6 %, não com as concentrações profissionais que continuam a ser a referência no consultório. Não se sabe, portanto, onde se situa face ao verdadeiro padrão.
- Um único ensaio clínico. Cinco dos seis trabalhos foram realizados em dentes extraídos, em laboratório. Um dente num copo de laboratório não sofre saliva, nem café, nem escovagem diária.
- A duração não controlada. A revisão sublinha que os futuros ensaios terão de controlar a alimentação corante e a força de escovagem dos participantes; caso contrário, mede-se tanto os hábitos como o produto.
PAP, peróxido, antimanchas: qual para que problema?
É a pergunta que realmente conta, e resolve-se antes da compra. Estas três famílias não respondem ao mesmo problema.
| Atua sobre | Para quem | |
|---|---|---|
| Pasta de dentes antimanchas | Os depósitos coloridos à superfície: café, chá, vinho, tabaco | O amarelecimento do dia a dia: de longe o caso mais frequente |
| PAP | A tonalidade, por oxidação, sem peróxido | Quem é desencorajado pela sensibilidade e aceita um dossiê científico ainda jovem |
| Peróxido no consultório | A tonalidade, com as concentrações que mudam realmente o resultado | Uma verdadeira mudança de tonalidade, sob controlo de um profissional |
💡 O teste da unha: passe uma unha limpa sobre a zona amarelada. Se a coloração acompanha os seus hábitos de café ou tabaco e parece pousada sobre o dente, é um depósito superficial: nenhum branqueador é necessário, basta um polimento suave diário. Se os dentes são uniformemente mais escuros mesmo perfeitamente limpos, é a tonalidade: aí, coloca-se a questão do PAP ou do consultório.
A nossa posição, com toda a transparência
A ÉclatDent não comercializa nenhum produto com PAP. As nossas fórmulas trabalham sobre os depósitos coloridos, não sobre a tonalidade do esmalte; é uma escolha, e é também o terreno onde as provas são mais sólidas. Se o seu problema é o café, o chá ou o tabaco, um polimento suave e diário resolve o essencial do que se vê, sem esperar pelos resultados de ensaios clínicos. O que conta então é a abrasividade da fórmula (índice RDA), não a promessa escrita no tubo.
E se a sua questão é mesmo a tonalidade, o nosso comparativo branqueamento em casa ou no consultório apresenta as duas opções com honestidade.
Para passar à prática: Brancura e manchas superficiais · Anti-Manchas Café · Pack Expert Anti-Manchas
Perguntas frequentes: o PAP em questão
O PAP é mesmo inofensivo para o esmalte?
É o ponto mais bem estabelecido do dossiê: nos trabalhos disponíveis, a superfície do esmalte permanece intacta ao microscópio eletrónico, e a microdureza aumenta ligeiramente em vez de diminuir. Em comparação, os peróxidos fazem perder de 55 a 94 unidades de dureza nos mesmos protocolos. A reserva diz respeito à duração: estas medições estendem-se no máximo por 56 dias.
O PAP provoca sensibilidade?
Muito pouca: menos de 3 % dos participantes no conjunto dos estudos, com um ensaio a registar apenas um caso ligeiro em 30 pessoas. É o argumento central do PAP, e é coerente com a sua química: não gera as espécies reativas de oxigénio a que se atribui a sensibilidade pós-branqueamento.
Quanto tempo dura o resultado?
Ainda não se sabe. Um gel mostrou uma tonalidade estável durante «pelo menos oito semanas», outro ensaio viu a cor voltar ao ponto de partida ao fim de três meses. Nenhum estudo acompanha os doentes para lá disso, e nenhum controlou o que os participantes bebiam entretanto.
O PAP é autorizado em França?
Não é proibido: o limite de 0,1 % visa o peróxido de hidrogénio presente ou libertado, e o PAP não o liberta. Pode, portanto, ser comercializado como qualquer ingrediente cosmético sujeito à obrigação geral de segurança. Mas não foi objeto de nenhum parecer específico do comité científico europeu.
É preciso escolher entre uma pasta de dentes antimanchas e um produto com PAP?
Não visam a mesma coisa: uma remove os depósitos pousados sobre o dente, o outro atua sobre a tonalidade do esmalte. Na maioria dos casos de amarelecimento ligado ao café, ao chá ou ao tabaco, o problema visível é um depósito, e a antimanchas é suficiente.
Leia também: Melhor pasta de dentes para fumadores: o comparativo honesto (manchas de tabaco)
Leia também: Niacinamida na pasta de dentes: o que diz realmente a ciência
A reter
O PAP é uma verdadeira inovação química, não um simples argumento de marketing: branqueia por oxidação sem libertar peróxido de hidrogénio, o que o coloca fora do limite europeu dos 0,1 % e explica o seu crescimento. Quanto à preservação do esmalte e à ausência de sensibilidade, os dados são convincentes. Quanto à amplitude do branqueamento e à sua duração, assentam em seis estudos, dos quais um único ensaio clínico: não chega para decidir. Promissor, portanto, mas ainda não demonstrado. E antes de mais: confirme que o seu problema é mesmo a tonalidade e não um depósito superficial, porque a resposta não é a mesma. O questionário «que pasta de dentes escolher» orienta-o em dois minutos.